Welcome

原文最初发表在 itbbs.pcshow.net ，后因各种原因，完成度90%时停止更新。

文中部分观点已经落后于时代，且主观成分较多，但是为了保证真实，全文未作修改。

行货，工包，电源使用全感想 (完成度 90%)

相当于是一个电源的知识贴吧．

本来我想介绍工包电源，但是考虑到这些产品的不确定性因素很大．
现在文章的目的已经改变为介绍一些我用过的产品，和使用感受．

产品性能仅代表个体，不代表全部．
而我的评价也只是我个人的意见．

注意！
在对数据可靠性要求高的场合，最好别用工包产品．
为你的数据负责．

FSP400-60GLN 行货．

这个电源采用了高效率的设计，散热片看上去很单薄．
主电容和PFC线圈也小些．
270uF 400V　，用到400W应该差不多．

别看线圈的个头小，它的三级EMI电路是齐全的．
该有的变压器都有，只是很小．

刚买来不久
http://itbbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350737238
需要说的是，当时的那个问题，是39160 SCSI卡造成的．
换了卡以后，绿宝可以带动．

用了半年以后
http://itbbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350831614
补充下：其实和高温没有必然的联系．
后来即使温度低了也要降容使用．

总结一下就是：
绿宝在全新的情况下确实可以轻松的达到400W额定功率．
但是因为元件用得比较紧张，余量小．
散热片很小，为了追求静音又把风扇转速调得很低．
导致内部的元件长期在高温和高负载下工作．
元件损耗很快，特别是电容．

我刚买回来的时候可以带６个硬盘，和高功耗的CPU．
但用了半年，就出问题了．

后来带单显卡的机器，３个硬盘，稳定性还不错，用了一段时间．
不过好景不长，２个月以后因为高频噪音，又一次被拆下来．

现在绿宝被装在一台配置很低的机器上，
C420+945GZ ，只有一个硬盘．
发挥它静音的特点．

绿宝的静音做得很好，正常工作几乎听不到电源风扇的声音．
但是散热很糟糕，风扇几乎没风．

建议用绿宝的朋友，如果要长时间稳定运转，
最好把负载控制在350W以下．
而且要装机箱风扇辅助排风降温．

ST400-WAP 行货．(现在已经停产)

七盟的一款老产品了，采用比较老一些的主动PFC设计．
类似１．３版的电流分配

+12V  22A
+3.3V  20A
+5V 35A

用的是330uF 400V的主电容，E39的变压器，
晶体管也很足，不过散热片比较小．
为了改善散热，风扇转速适当提高了，不过还可以接受．
EMI是三级．

总体比较平衡，3.3V偏小．5v 12V比较大．
不适合显卡功耗高的机器．
适合硬盘多的机器．

这个电源在我这里一直被装在一台机器里使用，没有经过多少折腾．
带动的配置是Pentium4  3.0E ，512MB DDR400　，４个硬盘．
风扇噪音也不大，温度也不高．
作为文件服务器很稳定．
因为开机时间少，也无法判断它的耐久能力如何，
总之放了３年，性能没变化．

但是这个电源使用老式的主动PFC设计，存在一些很麻烦的缺点，
转换效率低，电磁干扰大，可以听见高频噪音．
对于工作站级别的电源而言，效率不是主要因素，这个可以接受．
电磁干扰可以通过多级EMI滤波解决，七盟也是这样做的．
高频噪音非常讨厌．
冷机非常严重，热了以后会好点，但还是可以听见．

Delta DPS-450DB 半行货（半工包）．

这里有我以前写的使用感受．
http://itbbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350809323

这个电源是一次很特别的机会，我从朋友商店里的Intel展示平台主机里拆出来的．
价格并不便宜，而且仅此一个，以后也买不到，也没有质保．

作为一个450W的电源，DPS-450DB的做工确实有点奢侈．
双电路板，多级EMI，非常扎实的用料．
下板是输入电源板，负责EMI滤波和主动PFC，还有待机电源+5Vsb．
EMI是非常完整的３级，主电容用的是 390uF 450V．
上板是主开关电路，主变压器(E42)，和输出电路，
直流稳压设计很强力，采用了5V 3.3V独立磁放大稳压．
基本上解决了多路输出相互拉偏的问题．

DPS-450DB其实就是台达的DPS-600MB的低功率版本．
晶体管少用了几个，其他电路几乎完全相同．

实际性能当然很好，带双Xeon (533MHz FSB 2.4GHz)，5个SATA硬盘，非常稳定．

因为是服务器产品，风扇转速设定比较高．
风扇噪音就比较大，不过有利于机器散热，长期工作温度几乎没有．

这个电源的缺点就是，因为元件过多，
并且采用了追求性能和品质的电路设计，
造成待机功耗偏大，长时间待机温度偏高．
转换效率也不高．

总体上说，这是我最满意的几个电源之一．

需要说明的是，这个电源现在经常有工包产品出售．
如果你不在意噪音和转换效率，可以选择．
但是要注意工包的成色，如果偏旧，就不要用在大功率场合了．
控制在400W以下比较安全．

ST-520PAF 行货．

使用感受在这里：
http://itbbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350853509

七盟的优质产品，通过了80Plus认证．
外观很YY，里面也很足量．
带双PCI-E 6pin，支持SLI．
不过比较郁闷的是４针D口只有４个，不能接很多老硬盘．
SATA口倒是专门提供了４个，很好用．

比较特别的是，作为520W的大电源．
它的滤波电容也只用了330uF 400V．
是七盟以前老产品的400W水平．
但是它的电感用得却很奢侈，线圈到处都是．
卖的人开玩笑说：就像铜丝不要钱一样，用那么多！
电路设计上也是采用了独立输出稳压，不受偏负载的影响．

它带动的机器是：
Athlon64X2 3800+ ，2GB DDR400 ，A8N-SLI Deluxe ，
双6800GS SLI ，还有4个SATA硬盘．

超强的+12V输出使得电源运做起来很轻松．
风扇转速比较高，又是12cm风扇，还采用了高效率设计．
因此总体工作温度相当不错．
让我很满意．

不过随着A8N-SLI这个SLI平台沦落为N号机．
它也就一起被打入冷宫．
硬盘全部拆走，仅剩一个．
显示卡也只有一张了．
有点浪费它的能力．

Acbel 400W (OEM) 工包．

这个电源有一个可以参考的零售型号: ATX-400C-A2SNN

工包产品是给SUN OEM的, 除了输出线很少,插头是定制的长度,其他都和零售的差不多.

输入是标准的2级EMI滤波.
配合主动PFC.
Acbel这个主动PFC的电感是用的高频变压器和线圈组合而成,
和磁环导线绕制成的PFC电感其实是一回事.
线圈是用的多股导线并绕,高频特性要好些.
估计因为开关频率高,主电容只用了 120uF 450V 两只并联.等效为 240uF 450V.

这款产品的零售型号就非常不错,噪音小,转换效率高,发热小,输出稳定.
工包的按照OEM要求换用了更高级的电容,(台系换成日系),容量不变.
适当提高了风扇转速以增强散热.

不过我从大眼那里买到的是换了风扇的,风扇转速很低.

目前这个电源带动的配置是：
E6300 ，965G ，2GB DDR2 800　，7300GT
还有一个15000rpm的SCSI盘．
考虑到电源换过风扇，怕散热不好，
我在机箱上装了一个Sanyo的9cm高品质风扇．
配合主板的自动调速使用．

工作非常稳定，发热一般，噪音几乎没有．

个人的建议是,对于这种有过改装的工包电源,要悠着点用,留100W的功率余量,保证安全.

DELL 650W (Liteon OEM) 工包．

这个电源整体做工还算可以,设计非常强悍.
Hulala对此非常了解.

电容用的很足,2个330uF 450V并联.
源兴比较厉害的就是,这么大的功率,仍然用一块主电路板搞定.
换了台达高效之类,都该上双电路板了.
当然，单电路板，内部就很紧密，加上高功率电源发热大．
风扇转速相应要提高，噪音也大些．

+12V 43A 也是它的一大特点．
单路做这么大，很凶猛，当然，也不符合Intel的规范，
使用中要小心，不能短路，否则故障电流极大．
原厂的线非常粗，可以承受短路电流直到启动短路保护．
所以源兴这样设计，也完全符合安全规定．
怕的就是改装过程中外接的线，如果不够粗，一旦短路，会烧化．

我以前曾经在另外的电源上弄出过短路事故．
那个电源的+5V短路保护启动电流在40A以上．
我改接风扇到+5V的时候，接头绝缘没处理好，短路了．
因为风扇的线细，开机瞬间一股浓烟，导线烧红，外皮全部炭化．
短路保护并未启动，我手动断开了电源．
但是电源本身是好的，电源本身的导线也没烧毁．
我自己改接的导线烧毁了．

优点是12V使用上，可以自由分配．
可以CPU用很高，外设只用一点．
或者CPU用很少，接一大堆外设（硬盘，光驱）．

这个电源本身的外设接头比较少，需要扩充．
扩充一定要用足够粗的绝缘电线，接头要牢固，绝缘要认真处理．

这个电源的稳压设计也很强，几组电压几乎不会互相干扰．
改装以后更是如此．

非常遗憾的是，它没有+5Vsb，按照DELL的设计，是+3.3Vsb．
需要大改动才能用.
改造很费事,当然现在有改好了的卖,要轻松些.

当时我买回来,初步改造的过程:
http://itbbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350835255

后来因为高频噪音闲置了很久.

今年重新改装,又开始使用,介绍在这里:
http://itbbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350896937

总体说来这个电源的素质不错,看改造的工夫了.
改得好的话连高频噪音都可以解决.
改得不好,就很难用,性能也一般.

Hulala改的那个就很好,超频比赛中使用,表现强劲.

ST-402HLP 工包．

这个电源同样是从大眼那里买的．
他接替了以前的一个全汉200W电源的位置．

开始它的用途是下BT和ED，同时充当电影服务器．
不过现在已经改作文件交换存档的主机用了．

图片借用的其他网站，内部其实差不多．
也是主动PFC，主电容是 330uF 400V
不过七盟用的是3 级EMI滤波．
输出电路也复杂些，主要是滤波加强了．

+5V 40A
+3.3V 30A
+12V 18A

比较适合老平台和硬盘特别多的机器．
当时做BT机的时候，上有２块10000转的SCSI和一块7200的IDE，很好用．
现在改用作文件存储交换备份，装的是3个7200rpm的SATA，更轻松．

这个电源因为元件众多，
体积又维持在标准电源的大小．
而且装上了双风扇．
使得内部元件显得比较拥挤．
好在有温控，噪音并不大．

现在的主板都使用+12V给CPU供电．
这个电源就显得有点不合适了．
只能作为350W的电源来使用．

缺陷也很明显．
因为使用的是老式主动PFC设计，转换效率比较低．
发热偏大，即使用了双风扇，夏天也很热．

台达 250W (270W ? 我忘了型号了)　行货

这个可以说是我买的唯一一个台达行货电源.
台达不重视零售.
也和零售市场操作复杂,利润不高,有一定的关系.

这个电源网上查不到评测.
只有个和它非常类似的DPS-250SB.
我贴的图片就是DPS-250SB

两者的区别就是电容不一样,+12V输出不一样.
我这个主电容更大(好象是270uF 400V).
+12V输出也多了几A.

这个电源是台达的一种成熟设计,现在还经常在品牌机上用.
只用一个主电容,被动PFC,单端电路.
生产成本其实很低.大量供货优势明显.

不过我这个因为是零售,价格并不便宜.

买回来以后就没有承担过什么高级的任务.
一直在带一台 Tulatin Celeron 的FTP服务器.
开机时间很长,但是负载不高.

与它配合的是一块杂牌815ET,电容曾经全部暴过.
换了一堆高级电容,稳定性还凑合.

因为没有高负载用过,也不好说它的性能.
总之现在的低负载下,
它非常稳定,噪音不大,发热很小.

航嘉的三款电源．(本部分尚未写完，信息不完整)

磐石５００

航嘉的经典产品，至今仍然有很多网吧服务器和VOD服务器在使用．
在行货市场上，1.3版和2.0版都有．

1.3版的额定功率是400W，参数如下：（后面图片上的就是1.3版）
+5V 40A , +3.3V 30A , +12V 20A
1.3版设计相当成熟，功率很大，
大4P头又多，可以带大量硬盘．
价格便宜，非常耐用．
很受网吧服务器的欢迎．（噪音问题直接忽略）

2.0版也是400W．不过分了2路12V．
+5V 30A , +3.3V 28A , +12V1 14A , +12V2 15A
不过关于这个电源是真双路12V还是假双路12V，总是有争议．
而且因为+5V电流小，带不动大量硬盘，装机商并不喜欢．

这个电源有彩包和'工包'的区别．
彩包有个漂亮的大盒子，赠送双头线一根，附件里有把质量还不错的螺丝刀．
'工包'就是一个白纸盒，一个电源．
这个所谓的'工包'，其实是为了给装机商降低成本，东西本身和彩包完全一样．

磐石500唯一的缺点，也很遗憾，就是巨大的噪音．
这个噪音可以让我吃够了苦头．
不过现在它还在服役，一台老K7机器在用，正好利用了+5V的强大输出．

宽幅王

很老的一款采用主动PFC技术的电源．
航嘉通过优化设计，使它能适应90-270V的电压．
+5V 30A , +3.3V 20A , +12V 15A

噪音一般，发热一般，稳定性也一般．
曾经拿来开个人服务器连续24小时开机开了半年．
然后含油轴承的风扇坏了，拆开换了个风扇．
没有明显的缺点，优点也就是一个宽电压．

去年被用来做MOD作品，输出线剪得一团糟．
稳定性也有点影响，电压不稳了。

今年，MOD作品换了DELL 650W，他就被退役，放柜子里．

冷静王

也算是经典产品了．
主要是因为价格便宜，又可以＂冷静＂．
前前后后出过N个版本．
最皮实的却是最早的，+5V有26A，+12V只有10A的那种．
在我这里使用的时间很长，环境也不算好，但是一直很稳定．
最后因为功率偏小(只有200W)，闲置了．

忘了写它们的元件参数了，补上：

磐石500是两只 820uF 200V的电容，E39的大变压器．

宽幅王是一只 330uF 400V的电容，E35的变压器．

冷静王是两只 330uF 200V的电容，变压器不清楚，估计是E35降低高度的．

相比起来，宽幅王的电容用得相当的大，估计是为了适应极限低电压．
而且从它的电感线圈也很大，来分析，应该是开关频率比较低．

再顺便补充一个有趣的东西：

磐石500（１．３版本）和冷静王，其实它们的电路板是相同的．
差别就在元件上，磐石500的元件大了很多．

后来的磐石400，磐石300，冷静王至尊版，宽幅王2.2版，也是共用的主电路板．
而且这个电路板是从磐石500的那款电路板稍加修改而来．
（主要就是改出双路12V）

磐石400是被动PFC的，
冷静王至尊版，宽幅王2.2版是主动PFC．

实际上，各位去对比一下拆解图片，就可以发现．

磐石400是标配，看上去就像是磐石500少装个风扇．
磐石300用了小一号的元件，少装了一级EMI．

冷静王至尊版把被动PFC换成了主动PFC，
很明显PFC是单独的电路，用电线接到主电路板上．
为了抑制主动PFC的干扰，多装了些EMI元件．

宽幅王2.2版就是冷静王至尊版的缩小，PFC部分几乎一样．

航嘉能把一款电路板的设计用在这么多款产品上，确实是厉害．

世纪之星２款．

自由战士２,行货.
采用"直吹"技术,其实就是把风扇换了个位置而已.
ATX 12V  1.3版本设计.
3.3V 27A
5V    26A
12V 18A
几路电流还比较均衡.

目前用于一台办公机器.
Sempron 3000+  ，2GB DDR2 667 ，X800GTO
因为功率一般,电压非常稳定也是自然的.
发热一般(因为轻载),噪音很小(温控的).

这款产品是当年世纪之星为了重新树立品牌形象而生产的.
用料比较厚道,虽然是被动PFC和传统电路设计.
不过后来没多久就停产了,估计是没利润.
接续的产品自由战士3质量就差了很多.

钻石500+

世纪之星当年想进入服务器市场,推出的产品.
竞争对手直指航嘉的磐石500.
连参数都一样,外形也差不多,
都是双风扇,硬盘接头都很多.

内部元件也和磐石500差不多.
820uF 200V的电容都是一样.
也是被动PFC.
但是电路设计有区别.

这个电源是随着我购买的一台二手服务器来的.
买来以后没过多久就被台达的DPS-450DB给接替了.

然后就被用去做SCSI阵列的试验,带了6个10000转的SCSI,好象还凑合.
除了发热大点,没见其他问题.

后来因为世纪之星电源业务不景气,这个电源就停产了.
听朋友说,他卖的这个电源,使用2年左右,集中反映出返修很高.
用的元件和磐石500差不多,落后的设计拖了后腿.
额定也就在350W左右.峰值能到500W,但是用久了会坏.

台达DPS-230GB小电源．

借大眼的图一用
我这个电源就是在大眼那买的，里面和图上一样．
现在还有新的版本，有些细微的区别．

这个小家伙，可以说是：麻雀虽小，五脏俱全．

３级完整的EMI电路，非常密集的挤在一块小电路板上．
主动PFC，主电容好象是180uF 450V．
PFC的晶体管是 K2837 ，500V 20A　，对于230W的小家伙来说，有点奢侈．
在体积受限的情况下，输出滤波还是做到了两个电感分开输出．
+5V +12V是一个电感，+3.3V自用一个．
保护和温控电路单独占用一块小电路板．
整个电源里面几乎塞满了，非常紧密，不过因为功率小，散热还可以．

+5V 12A
+12V 13A
+3.3V 14A

主力输出在12V上，适合新的配置．
因为+5V输出比较小，不太适合带多硬盘．
不过就算是不适合，它也可以带动一个7200rpm IDE + 两个 10000rpm SCSI．
当然，能带动不等于能长期持久，实际使用还是温柔些比较好．

这个电源实际使用中噪音随温度变化比较明显．
因为它是配MicroATX机箱用的，机箱散热就比较重要了．
在装上机箱风扇以后，机箱整体温度低，电源风扇声音就小．
不装机箱风扇，我试过，机内热量积聚，整机温度很高．
电源风扇越转越快，噪音也大一些．

我很喜欢这个小电源，先后买了两个．
效果都很好，台达的设计实力确实强大．

这几个都是在大眼那买的．
370ab很新，其他几个旧点，都还不错．

370ab的PFC晶体管是 20N60C3，20A 600V．
主电容 270uF  450V，E35的变压器．

400mb的PFC晶体管是两个 2SK2915　，16A 600V，双管加一起超过30A了．
主电容 330uF  450V，E39的变压器．

370ab带的配置并不高，也无法考验它的真实水平．
总之在目前的负载(CeleronD 352 , 3.2GHz)．
工作很稳定，发热很小．
噪音还可以，8cm风扇的正常水平．

400mb是有兼容性问题的特殊产品，价格很便宜．
买回来以后正好可以点亮我的主板，也就正常使用．
功率相当的足，转换效率也挺高的．
是台达这一经典设计里面最大的配置．
更大的就改变结构了．

写点特别的：

这三个电源，设计差异很大，功率也差很多．
但是主动PFC用的场效应管都是英飞凌的 20N60C3．
（参数：20A  600V ，低损耗）
370ab是单管．
530HF3 是双管并联．
790ab是三管并联．
看来英飞凌在这个领域很有实力．

再说一下DPS-790ab和530HF3这两个电源的PFC电路

他们的共同特点是,主电路工作的时候,主动PFC才接信号开始工作.
待机的时候PFC不工作
这样免去了PFC晶体管和相关电路的功耗，节约很多电能.
此时主电容上的电压也只有300多V,压力明显减轻.(工作时接近400V)
即使长期待机,电源温度也不会明显升高.
当然，待机的时候功率因数很低.
不过规范里面只要求40W以上的开关电源使用PFC.
待机功耗只有10多W,不需要考虑功率因数.

双层电路板的电源都考虑了长期待机的发热问题．
因此才用到了这样复杂的同步控制设计．

稳压电路的设计上,高效和台达的风格有所不同.

DPS-370AB和DPS-400MB是用的传统稳压设计,+5V  +12V 反馈稳压,+3.3V磁放大稳压.

HP-530HF3是很特殊的设计,+12V单独用一个开关变压器,独立稳压;
   +5V和3.3V用一个开关变压器,+5V反馈稳压,+3.3V用磁放大稳压.

DPS-790ab又是另一种: +12V主电路反馈稳压,
   +5V 和+3.3V各自用一个磁放大稳压.

370ab和400mb的这种设计，存在12V输出电流变化，影响5V电压稳定的问题．
但是对于400W以下的电源，影响有限，这种设计使用很广泛．

HP-530HF3的设计，可以说是彻底解决了３路主要输出的互相影响问题．
如上面所说，主电路启动瞬间还要给PFC启动信号．
相当于一个启动信号要同时发送给３个PWM电路，
电路复杂些，但是设计要求并不会提高很多．
因为３个电路的互相干扰，主电容的负荷也比较大，
所以高效把主电容的容量加到了560uF 450V．（台达600W-700W的档次）

DPS-790ab的设计，３路输出互相影响同样可以忽略，
而且大功率多路磁放大稳压对电路的要求很高．
也可以从侧面说明台达的设计实力．

Tt XP400PP

这个电源其实是由伟讯代工的，贴的Tt的牌子．
被动PFC设计，内部用料非常扎实．

外面写的是双12V，额定功率350W．
3.3V    28A
5V       30A
12V1    8A
12V2    14A

不过根据观察，这个应该是执行老规范的单路12V电源．
因为它的电路板还可以提供 -5V输出，只是没有装元件．
-5V早在 1.3版就取消了，2.0版也没有-5V．
老规范(ATX 12V)的参数是：
3.3V 28A
5V    30A
12V    15A (峰值18A)
额定300W

伟讯按照Tt的要求，把-5V电路取消，12V适当强化．
Tt把本来是一路的12V，在标签上写成2路．
然后直接把功率余量取消，标到额定350W最大400W．
一个价廉物美的电源便产生了．

实际上，它的价格也在300W电源的水平，也不算是虚标．
一分钱一分货而已．

使用中的效果还是不错，除了噪音大些，其他都好．
作为300W的电源，非常稳定．

其实Tt自己并不生产电源，都是找人代工．
BTX450就是长城的BTX400SEL-P4，换了个彩色风扇．
XP系列大部分来自伟讯．
KK金刚系列大部分来自讯宝，也就是给鑫谷做OEM的那个厂家．
高端的就找世界级大厂定制，东西非常好，价格也是天价，不愁没利润．

本人以前用的一些无PFC的电源
（3C认证实施以前，电源不需要PFC）

因为年代久远，图片只有算了，听架空评说吧．

台达 DPS-250GB

当年买的大水牛电源，其实就是原封不动的台达．（后来不是了）
额定功率250W，执行的是ATX12V规范，这个在当时很新．
+5V 25A ,  +3.3V 20A ,  +12V 13A．
参数感觉很大，和现在的300W电源有一拼．
主电容只有一只，220uF 400V，主电路是一只场效应管．
这在当时是很稀奇的事．
当时的主流电源都是两只电容，一对开关三级管．

买回来以后，开始是带了４硬盘２光驱．奔三的配置．
后来多次升级，达到了惊人的６硬盘３光驱．
还有IDE磁盘阵列卡，声卡，双网卡．
这在现在回想起来，真是太恐怖了．
所以，没过多久，就有两块IBM玻璃硬盘阵亡．
减去２块硬盘以后，继续使用了一年多，
中途还曾经带过电老虎的GeForce4 Ti4600．
最终，主板电容爆浆，整机宣布退役．
退役后不久，又有２块硬盘在其他机器里，相继升天．

现在这个电源仍然是好的，可以点亮机器，里面也没有元件损坏的迹象．
但是因为长期超负荷运转，元件老化严重，产生了明显的高频噪音．
只有放在柜子里纪念了．

这个电源质量应该是相当过硬了，
但是因为超载太多，电压稳定性已经无法保证．
造成硬盘损坏，主板电容爆浆．
巨大的经济损失，引起了我对电源的足够重视．
也才有了今天的这些文字．

长城巨龙　ATX-360SE

当时我已经开始重视电源．
但是因为零售市场的问题（那时候还没有航嘉）．
只好买了这个服务器电源．价格很贵．．．．．．

这个电源比较自豪的是，大部分元件都是国产．
比较失败的是，标签上写的360SE，实际参数其实是250W．
散热片又大又厚，主变压器居然是E39的(400W级别)．
电感线圈体积巨大，晶体管也很足量．
但是主电容居然是470uF 200V，２只．
参数就更可笑了：
+5V 25A  , +3.3V 16A ,  +12V  10A
老ATX规范的250W电源．

还好用料够猛，标多少就可以跑满那么多．
带４块硬盘和GeForce4 Ti4600使用了很久．
后来换了Pentium4 2.4C和 875P以后，它仍然在服役．
只是硬盘减少到２块．
当然也没用多久，因为元件老化，在天气炎热时，频繁启动过热保护．
主要是因为Ti4600使用的3.3V实在是太多，超出了16A的过载保护限制．
没办法，退役了．

七盟  ST-300BLV

长城挂掉以后，就轮到了这位．
也第一次让我见识了国际大厂的品质．
ATX12V规范，300W额定功率．
+5V  30A  , +3.3V 28A ,  +12V 15A
温控风扇．又长又粗的电线．

3.3V的强大输出，带动Ti4600成了小菜一碟．
于是又使用了很长时间，直到Pentium4 3.0E的出现．
3.0E的火热，加上当时我为了追求YY新购入的10000转SCSI硬盘．
最终还是让它倒下了，原因和它的前辈一样：过热保护．
电源本身没有损坏，证明品质还是很好．

它的后任，就是上面介绍过的，磐石500．
磐石500的后任是绿宝．

不过从主力机器上退下来以后，它也没闲着．
被用来装个人服务器，BT下载机，再后来被用来点主板，修机器．
历经磨难，摔过好几次，短路好几次．
凭借完善的保护电路，最终保全了性命．
现在在柜子里睡大觉．

这一部分建议，工包行货都通用．

这里首先介绍一下品牌上辨别．

以下为其他网友总结的主要大厂：
1.康舒（ACbel），一直更加喜欢它原来的名字：艾克贝尔。
  原来只针对大厂OEM，一线厂家，近两年在PC DIY拓展（主要是受IBM转售PC业务影响），
  工厂非常大，但环境只能说一般，靠着完善的品质控制，生产的电源品质不错，
  几次易手，大起大落，但品质一直不错；
2.雅达（ASTEC）、腾讯（Atersyn），顶级厂家，把他们放在一块，是因为他们现在都属于爱默生，
他们主攻高端电源，已经基本和PC Power无关，完成产业的换代，更多是高端定制电源模块，
在刀片式服务器、通讯、网络以及医疗电源发展；
3.台达(Delta)，顶级厂家，多方面发展，在PC、服务器电源方面，主攻大厂OEM，
在通讯电源方面，主打自己品牌，还有其他很多的附属产品，品质一直保持高度稳定，
对大陆的员工也要比别的厂家投入更多的人性成分；
4.全汉(FSP/SPI)，二线厂家领头军，大厂OEM及DIY市场并重，品质适中，价格适中，
产品线非常齐全，工厂也是到处都有，是最先开拓大陆市场的台湾厂家，所以国内众多的PC都使用全汉的产品；
5.高效(Hipro)，一线厂家，主攻大厂OEM，一直平稳发展，品质非常好，
管理比别的厂家松散，但管理风格并不影响他们的产品质量；
6.光宝（lite-on)，一线厂家，完全只针对大厂OEM，生产线和品质管理非常完善，质量非常好，
但由于是针对品牌机生产，并不是特别适合DIY；
7.寿昌（LC－tech），二线厂家，给很多欧美、拉丁美洲的二线PC厂家的OEM，
品质适中，发展也算不错；
8.侨威（CWT），二线厂家，富士康的关系企业，做得产品可以说很多，
主攻企业特殊要求产品OEM，但更多是给富士康服务；
9.海韵（Seasonic），二线厂家，OEM和PC DIY市场并重，品质控制不错，
最大特点式市场反映灵敏，引入新概念非常快；
10.七盟（Seventeam），二线厂家，OEM及DIY市场并重，
在台湾厂中算第二梯队，产品主要以皮实、性价比好而出名；
11.新巨（Zippy），二线厂家，电源业务主要是在发展服务器、工控电脑市场，
最近把一些服务器电源产品转移到PC DIY市场拓展，企业行事作风保守，以技术见长，产品品质主要靠口碑相传；
12.亿泰兴（Etasis），二线厂家，主攻服务器电源市场，同时代一些市场DIY品牌做OEM，品质很好，并不为大众所了解。

如果你准备购买的工包电源不属于以上的厂家生产，那就要注意了．
所谓出口韩国，出口欧洲，德国生产．．．．火星生产．．．其实都是骗人的．

行货里面，我们看见更多的是航嘉和长城．
这主要是因为他们宣传好，品牌认知度高．
有完善的销售渠道，和完整的质保，同时价格合理．
最关键的还是，这两家相对厚道，很少搞假．
基本上符合一分钱一分货的规律．
至少不会让你上当买到假冒伪劣产品．

全汉的行货价格偏高，东西还是不错的，关键是容易买到．
至于台达，估计是主力跑去搞OEM 了，很少见到零售产品．
Acbel ，Seasonic ，Seventeam ，产品很好，零售也不难买到，
可惜销量有限，销售商少，直接导致售后服务网点不足，质保麻烦．
Tt 和 Coolermaster，其实就是卖个品牌，它们自己没有生产电源的能力．
低端就找内地厂家做，高端就找前面列的那几个顶级厂家做．
外观漂亮价格高，不愁没利润．

再介绍一下，从元件上推测电源的输出功率档次

主电容是电源的重要部件,可以用来估计电源功率.
品质可靠的电源,在400W以上是不能使用被动PFC的.

那么400W以下,使用被动PFC的电源,通常都是2个电容串联使用.
两个1000uF 200V的电容串联,等效于一个500uF 400V的电容.
（公式：两个容量C，耐压U的电容串联，等效于 C/2 ，2U ）

如果是主动PFC,电容通常情况是一个.
400V和450V其实区别不大.

电容大小　     　　工包估计功率　　　        　行货估计功率　　　

330uF 200V ，     劣质产品                    200-250W
470uF 200V ，       250W                         250-300W
680uF 200V ，       300W                         300-350W
820uF 200V ，       350W                         350-400W
1000uF 200V ，        400W                         400W以上

100uF 400V，     MicroATX 150W              MicroATX 200W
180uF 400V，        200W                       250-300W
220uF 400V，        300W                       300-350W
270uF 400V，        350W                       350-400W
330uF 400V，        400W                       400-550W
390uF 400V，        450W                       450-600W
470uF 400V，        500W                       500-700W
560uF 400V，        600W                       600W以上

还可以从主开关变压器的尺寸来判断功率．

不过并不是所有厂家都标了尺寸，
而且开关变压器的大小和开关频率有关，取决于电路设计．
也就只能粗略估计一下了．
E35，老式设计是最大用到350W，不过最近新出的电源采用了更高的开关频率，可以用到400W甚至更高
E39，通常能做到450W，新设计中用到500W都没问题．
E42，通常做500W左右，新型设计轻松用到600W．

再来说一下很多人关心的，主动PFC和80Plus

(仅针对国内的家庭用电，使用单相有功电度表的情形)

主动PFC是改善自己和别人的用电环境，但是省不了电费．
和电费直接挂钩的是转换效率，80plus所说的也就是转换效率高于80%．

电源实际输出功率　＝　机器配件消耗的功率
(只要机器配件消耗的功率低于电源的额定功率，电源就可以安全运行．)
(机器需要多少，电源就供给多少，并不是说400W的电源就随时都消耗400W．)

电源的转换效率 =  电源的输出功率 / 电源的输入有功功率

电源的输入侧功率因数 = 电源的输入有功功率 / 电源的输入视在功率

举例说一下：　
（你把例子看完了，就全部明白了）

一个没有PFC的，额定功率250W电源，转换效率 70%．
机器中的配件实际消耗了140W，那么电源的输出功率就是140W．
除以转换效率，电源的输入有功功率是 200W．
有60W的电能被浪费掉．
因为没有PFC，假设功率因数只有0.5 (实际更低)．
可以计算出电源的输入侧视在功率是400VA．

这使得电力系统的输送容量被浪费掉了．
电表是按200W在走字，供电局却要按400VA去装变压器，导线．
供电局亏了．
所以，在前几年国家新颁布的3C认证中，
强制要求40W以上的开关电源必须安装PFC．

最简单的是被动PFC，几元钱一个，安上就顶用．
技术含量几乎没有，也不需要修改主电路设计．（国产厂家都爱它）
安上这个小家伙以后，功率因数提高到了0.7．
不过这个小家伙也是要耗电的，铜丝又不是超导体．．．．
就按它耗掉了5W的电力来计算吧．
电源的输入有功功率提高到了 205W.
可以计算出电源的输入侧视在功率是 293VA．
现在电表按205W在走字，供电局只需要按293VA去装变压器，导线．
供电局高兴了！

主动PFC很强大，我们安个主动PFC试试？
因为主动PFC是一大堆晶体管，电感，电容，组成的电路．
这家伙也是要耗电才能工作的．
很遗憾，它消耗掉了10W的功率．
不过功率因数达到了几乎完美的0.99．
现在，电源的输入有功功率提高到了 210W
同样，计算出电源的输入侧视在功率是 212VA
不错！！电表按210W在走字，供电局只需要按 212VA去装变压器，导线．
供电局笑欢了！！

不过别急，这年月主动PFC经常是伴随着高转换效率而来．
为什么？
既然肯花钱去装主动PFC那么一大堆晶体管，电感，电容．
也就不在乎，再多花点钱，搞个高效率的主电路．
OK．
现在转换效率达到80%了！　通过了80plus
计算下，现在只需要 140/0.8= 175W的输入有功功率．
电源的输入侧视在功率也就相应的，减少到 177VA．
现在电表只按 175W在走字了，很好，很强大．

最终的结论就是，高转换效率是给自己省电．
至于PFC ??
供电局那群垄断JS，天天想着怎么赚钱，咱们不必给他们省钱．
PFC就是可有可无的东西．

首选通过80Plus的带主动PFC产品．
如果通过了80Plus，却没有PFC (有这样的怪胎？就算有吧)，也很不错．
想省电的话，最好别选那些老式的采用主动PFC的电源．
它们的转换效率都很低的（输出品质另当别论）．

当然主动PFC还有一个宽电压的优势．

主动PFC因为采用了泵升电压变换器，可以适应很宽的电压．
通常都可以做到 100-240V ，即全球通用．
适当强化可以做到  90-270V ，甚至更宽．

在国内，我们的标准电压是220V．
主动PFC的优势就是，可以适应夏天和冬天电压不稳定的情况．

补充一些内容 (仅针对工包，行货不管这些)

一：
输出滤波元件 (看不懂的可以不管这一部分)

功率稍微大点(250W)的电源，输出的滤波线圈就是２个．
再大点(400W以上)的一般都是３个．
输出滤波电感通常位于电源的那一大堆出线附近．
铜线绕成，非常明显．
500W或更大的电源，输出侧一般都有一块控制电路板．

二：
PFC元件　(看不懂的可以不管这一部分)

要提防少数无良商家把无PFC的电源说成是主动PFC．
他们通常都会把某个EMI滤波线圈说成是主动PFC的电感．
如果你可以识别出电源的整流桥的位置，就好判断了．
主动PFC的电感不可能接在整流桥之前．
接在之前的都是EMI电路的滤波电感．
而且，主动PFC的电感体积通常比EMI滤波电感大很多．

至于被动PFC
通常情况下，被动PFC的体积都大于主开关变压器．
如果小了，就有鬼．

三：
正常改装　（重要！）

工包电源有可能存在改装的问题．
  原装未改当然很好，
  但是品牌机的东西经常和DIY机器有区别．
  改装也是经常的事．

最常见的改装就是改线，接长或者加接口．
  接长一般没问题，只要线的质量够好，想接多长都可以．
  加接口就要注意了，厂家生产这样数量的接口总有他的道理．
  适当加三五个问题不大，别太狠了，挂一堆设备会承受不住的．

还有就是换风扇，
  有时候厂家的设计噪音比较大，为了静音可能会换风扇．
  风扇换了，噪音是小了，但是风量也减小，散热会受影响．
  这个时候最好是留点余量，不要用到满载．
  留50W-100W就可以了．

有些电源因为设计问题，需要改电路．
  这种电源最好还是慎重，除非你知道改装的是些什么．

四：
关于PFC类型，还是要多罗嗦几句．
个人强烈建议购买工包电源的时候，选择主动PFC的产品．

首先，主动PFC技术含量高，造假的可能性相对较小．

其次，电源大厂通常从300W以上就开始使用主动PFC，到400W几乎全部是主动PFC．
首选主动PFC可以避免买到小功率改标大功率的电源．

最后，大部分使用被动PFC的工包电源在价格上和行货相比，没有优势．
没必要去冒险，行货的正规质量保证还是有好处的．

五：
电源的规范版本
(此部分仅供参考，不一定准确，看不懂就跳过正文，直接看后面的绿字)

(这里的 '+5V' '+12V' '+3.3V'  ，意思是 '正5伏'    '正12伏'    '正3.3伏' ，区别于那几路负电压输出)

因为工包电源很多都是OEM的产品，按照品牌机厂商的要求进行了定制．
版本划分不是很明确.

如果 +5V输出额定电流 x 10 = 额定功率，并且只有一路+12V，就是最早的规范，适合老机器使用．
这种电源在选择的时候最好慎重，因为都是早期的产品了，成色不会好到哪里去．

如果 +5V输出额定电流 x 10 < 额定功率，并且+12V输出功率大于+5V输出功率．
（用P=UI直接算）
只有一路+12V，　就是类似 1.3版的设计，老机器和新机器都可以用．

如果 +5V输出电流数值比+12V输出电流数值小（多路12V的可以加起来算），就属于新版本了．

新版本不适合老机器用，老机器换电源的要注意．

判断老版本的电源，还有一个依据，就是 -5V输出．
有-5V输出的一般都属于老版本．

12V并不一定要使用多路设计．
Intel那个规范不是必须的，仅仅是参考．

具体点：

通常250W电源的+5V输出在20A左右，+12V在10A以上．

300W，老规范，+5V应当在30A左右，+12V至少要达到12A．
新规范，+5V在20A左右，+12V接近20A (双路的加一起算)．

350W，老规范，+5V应有35A，+12V在15A左右，+3.3V在20A以上．
新规范，+5V也是20A以上就可以，+12V应当超过20A (双路的加一起算)．

400W，老规范，+5V接近40A，+12V在20A左右，+3.3V在30A左右．
新规范，+5V还是20A以上就可以，+12V应该在30A左右 (多路的加一起算)．

450W以上，双路12V设计，+5V +12V(2路联合) +3.3V ，每一路都不应该小于20A ．
多路12V设计，+5V  +12V(多路联合)  +3.3V ，每一路都不应小于15A．

更大的电源，其实就是把+12V做得更强，路数更多，
+5V和+3.3V基本上不会变(甚至变小)．

不论版本怎么变，有两点是优质电源必须的：
１．+5Vsb 电流大于 2A
２．任何一个主力输出都大于 10A    (主力输出是12V 5V 3.3V，多路的加一起算)

六：
非正常改装－－改标(换线，换壳)问题

有些JS把电源原来的标签去掉，换上新的标签．
甚至把生锈的外壳也换成全新的．
把破损的导线全部换新．
最后把一个拆机的小功率破电源装修成大功率极品电源．

怎么识破？简单！
JS为了追求最大利润，该装一般都很离谱．
吹嘘400W以上，却用被动PFC的，枪毙！
标350W以上，却用单薄的散热片的，免谈！（"单薄"，可以参考绿宝，冷静王标准版，自由战士2 的图片）

或许你觉得上面写的太复杂了，看不懂，那么稍微简化一下：

１，工包电源没有什么使用了＂XXXX技术＂而使得内部很＂简洁＂的说法．
　　功率大小，纯粹就是靠元件堆．
　　电路板大，元器件多，塞得满满的，变压器巨大，电容很粗大，就是功率大的表现．
　　空荡荡的那种可以直接忽略了．

２，外壳朴实的东西比那些＂彩色大风扇＂，＂镜面外壳＂，＂蓝灯＂好．
　　花里胡哨的东西都是糊弄人的．
　　真正的老实规矩产品都是＂难看＂的镀锌钢板颜色．

３，只给外壳图片，不给内部拆解照片的商家，多半有鬼．

４，价格便宜得离谱的．．．．免了吧．工包确实便宜，但也有个限度啊．

５，随便拿个电源就吹嘘　＂最大功率xxxxW，带xx个硬盘没问题＂的，别上当．
　　严谨的产品是不会随便乱标最大功率的，只需要标上额定功率就足够．

以上电源都是我本人亲自用过的，用过才有发言权．

产品存在个体差异，使用环境不尽相同，仅供参考．

这里再说下行货．
或许大家会觉得工包的做工总是比行货好些．
行货元件用得小些，是因为．
出厂的时候是新的，买来的也是新的．
不存在元件损耗问题，余量留得小．
质保期内不坏，就OK．
加上利润的问题，行货代理商家层层加价，
真正留给厂家的成本空间其实也很小．
工包不需要打广告，不需要养代理，当然便宜．

工包电源还满足了少数DIY用户对特殊品质的要求．

有些高品质的OEM大厂根本不关心DIY市场，
好东西想买，没人卖．
这才出现了工包的高级电源很受欢迎的情况．

还有一点，对于通过了 80Plus认证的节能电源．
里面的电容看上去用得很抠门，变压器也小．
散热片也是轻飘飘，整个感觉空荡荡．
那是新的设计造成的，不是偷工减料．
实际上，仅仅是那几个高效率低损耗的晶体管，
就比以前的老设计，成本高出很多．

注意！
在对数据可靠性要求高的场合，
和连续工作稳定性要求高的场合，
最好别用工包产品．
为你的数据负责．