HK1000-11PEP 图文介绍

第一印象

盒子很结实，包装也挺精美的。

看了下电源，做工和以前的航嘉相比改进明显，但还有些细节不够注意。
从主PCB连到插头模组的线，已经到了几乎碰到风扇扇叶的程度，
仔细观察了下，是那个角落太拥挤了，线实在排不下，拱了起来。

模组线都有颜色区分，做了插件防呆处理，不错。
但是蛇皮网制作工艺不一致，那两根红色的PCI-E模组线，蛇皮网轻易就从热缩管里脱散出来。
虽然装回去很简单，但还是需要改进。
蓝色和黑色的几根非常结实，线材质量不错。

用mini电源测试器点亮，听了下噪音，并不小。
那块阻挡了一半风路的档风板，有点影响风扇的发挥，感觉不应该用那么大的挡风板。
实际流经电源的风量并不大，有很多风都被反射堵了回来。

电路板上的元件到是令人满意。
PFC电感线圈绕制工艺和开关变压器绕制工艺都不错。

另外，我拿到的这个应该是正式零售版，
已经没有标注随着温度提高功率下降的参数。
而是直接把输入电压限定范围写在了 120-240V。

或许是航嘉自己也认为黑色PCB实在是太麻烦，我拿到的实际零售产品已经换成了
HK900-11PEP 的绿色PCB
看上去舒服了许多。

外壳上仍然标的是 HK1000-11PEP。
不过里面的元件没有变化，和itocp测试的那只规格一致。

电路设计简介

HK1000-11PEP 即 航嘉 X7 900W 

采用了 两相交错PFC + 移相全桥ZVS + 双路磁放大 + 同步整流 的新颖设计。

交错PFC可以有效减小主滤波电容的电流压力，有利于输出稳定。

而 移相全桥ZVS 作为软开关技术的一种，可以明显降低主开关管的功率损耗，

提高效率，减少发热，同时还可以降低电磁干扰。

输出的双路磁放大可以明显改善多路输出之间互相影响的问题。

同步整流可以提升整流部分的效率，降低发热。

航嘉在一款电源上应用了如此多的先进技术，可以看出，对这款产品还是很重视的。

模组接线简介

X7 900W 使用了时下流行的模组接线

模组化设计，可以把不需要用到的线材取下，不占用机箱空间，也避免了凌乱；可以通过更换不同的线材，满足多种设备不同的需求，更加灵活。

这里上几张图，具体说明一下

模组接头全部采用了防呆设计，避免用户不小心插错位置。

接线长度比较合理，主输出全部在50cm以上，外设更是长达90cm，适合宽大的机箱使用。

负载测试简介

接下来我们开始对X7 900W进行电子负载测试，先看一下测试的设备图

电子负载机，用于给电源加上负载，测试各种负载情况下的输出性能

示波器，用于测量纹波，和动态性能测试

负载机的交流控制部分，稍后会用到这一部分实现低压测试

因为是大功率电源测试，所有的模组线都用上了，负载机的大部分测试分路都被用上

计算机用于获取示波器的测试结果，高精度万用表用于准确测量电压，后方的电参数测量仪用于测试输入电源的交流电参数

下面开始测试，先上一个简单的热下身

绿色和蓝色为电压表，红色为电流表，表示该路负载电流(A)

从各个电压表的读数可以看出，输出电压设置比较准确，误差小。

输入电参数一切正常，功率因数也不错。

再来近距离看下PG信号的情况，也很好

然后开始正式测试，对照测试结果，逐项解释：

首先，测试了 1A 小负载下的各路电压值，这个是后面的测试需要用作参考的电压。

然后是20%负载测试，模拟轻载运转的情形。

我们可以看到，X7 900在电压稳定性，纹波，噪音等各方面都不错。

转换效率 82.3%

纹波

3.3V	5V	12V

50%负载测试，标准典型负载，通常电源在这个负载下，性能指标达到最佳。

可以看到，纹波依然很低，效率明显上升，超过85%

噪音仍然保持低水平

纹波

3.3V	5V	12V

100%负载测试，主要检验电源的输出是否足量，是否有偷工减料。

X7 900在这里表现正常

各项指标达到标准（红字为Intel的电源规范标准，灰色为X7 900的实际性能）

但是电源的风扇转速提升非常多，噪音很大，而且温度很高。

在100%负载测试时动用了负载机全部的分路，下图为12V电流设置 15+10+10+10+10+5 再加上上图的 1A = 61A

纹波

3.3V	5V	12V

然后是过流保护测试

为了保证电源的安全，必须设置过流保护，若输出电流超过 过流保护点，电源停止工作。

X7 900具有5路12V，这里分别测试了单路12V的过流保护点（未写出），为 22-25A

5V 过流保护点 37A

3.3V 过流保护点 31A

均设置合理

接下来是PG信号，这是一个重要信号，对应电源24针主插头的灰色线。

主板只有得到电源送出的PG信号后，才会执行开机程序。

X7 900在这个项目正常。

随后而来的扩展测试，对电源提出了更高的要求

考虑到这部分专业性较强，不作详细解释。

放上几张电压准确性测试的图片

待机功耗

静态运行功耗

最后，最苛刻的测试项目，也是本站的特色测试项目，高级测试

双路偏负载 和 极限偏负载 在用户实际使用中几乎不可能出现，但却是对电源的 电路设计与用料 异常严格的考验。

这里测评分标准制定得非常“疯狂”，所谓高标准，严要求。

因为X7 900在12V空载的情况下，不能单独对5V和3.3V加负载 （实际使用中不存在12V空载的电脑）

所以，在单路极限偏负载测试的两个项目中，因为自动保护，丢掉了20分。

随后而来的是更加苛刻的超负荷测试，

X7 900 顺利通过，超载到985W，时间为15分钟。

极限低压转换效率，可以考验电源是否在PFC电路中偷工减料。

若有偷工减料，效率会剧烈下降，甚至烧毁。

X7 900表现正常，证明用料符合要求。

最后是动态性能测试，可以考验电源测综合设计水平。

这不是一个单纯堆极品元件就可以出成绩的项目，但是要想在这个项目获得好成绩，好元件是必须的。

一个设计糟糕的电源，通过堆砌大量的滤波电容，和安装巨大的滤波电感，可以在纹波测试中得到好成绩。

但是到了动态测试，一切都会现回原形。

这里通过负载机，模拟一个剧烈变化的负载，加到电源的输出，

所谓动态电流，即电流时有时无，以脉冲形式加载。动态频率为每秒脉冲的次数。

在动态电流的作用下，电源的输出电压会发生变化，变化的节拍与电流有关，情况也会变得非常复杂。

通过示波器，观察电压的变化情况，即可确定电源的设计用料优秀与否。

电压变化越小越好。（理想情况是无变化）

首先是小动态测试

图中上方的波形是电压变化情况，我们希望它越小越好(需要参考CH1的刻度来判断)，下方的波形是动态电流波形。

3.3V小动态测试 3.3V	5V小动态测试 5V	12V小动态测试 12V

然后是单路大动态测试

3.3V ，这里的情况不甚理想，高频时更加严重

10Hz	100Hz	1000Hz

5V ，基本正常

10Hz	100Hz	1000Hz

12V ，动态性能不错！

10Hz	100Hz	1000Hz

这里再补充几张交流电输入波形图片，此项目不参与评分，供专业人士参考用。

CH1 电压， CH2 电流(分流电阻1欧)

空载	半载	满载

基本测试：71分

扩展测试：70分

高级测试：66分

我们发现，X7 900在基本测试，扩展测试，高级测试中，得分都很接近。

这说明这个电源在各方面比较均衡，没有突出的优点，也没有明显的缺点。

总分：207

所以最终的结论，这是一款优质电源。